最近，各種有利于手機支付的消息不斷地見諸報端，其中最引人矚目的有兩則，一是中國移動入股浦發銀行，為大規模手機支付做好準備，二是中國銀聯宣布，新一代手機支付業務目前已進入大規模試點階段。這些舉動對于推進國內移動支付業務的發展，自然有利。但還有一種聲音也隨著出現，即關于手機支付的諸多舉動會帶動物聯網產業的蓬勃發展。思閱咨詢在對物聯網的發展現狀進行深入研究之后認為：手機支付雖屬于物聯網的分支應用，但二者發展的推動力不同，不能一概而論。 
　　 
　　無論是從手機支付的運作模式上來看，還是從涉及產業鏈的角度來看，手機支付確實已具備了物聯網的一些特征。說手機支付已經成為物聯網的一個分支也許并不為過，但我們不能就此認為手機支付的興起會引發物聯網的快速發展。 
　　 
　　手機支付目前之所以持續升溫有諸多原因，首先是業務本身確實能方便人們的生活，尤其在小額支付范圍領域，能很快的被大眾所接受。其次是手機支付剛剛進入人們生活中，其安全問題尚未凸顯，關于手機支付的負面報道并未大幅出現。至于宣傳得利這些因素也是手機支付能快速被人認知的原因之一。但筆者認為，和以上幾點相比，運營商在手機支付產業鏈上的重要推動力才是手機支付能迅速升溫的最重要的原因。
　　 
　　手機支付的產業鏈包括電信運營商、銀行、終端制造商以及獨立的第三方機構，其商業模式可以有運營商主導，終端商主導和金融機構主導等幾種形式。不同的商業模式下，各方所得利益會有很大差異。在手機支付剛剛問世時，就因為商業模式不確定而進行過各種嘗試。而隨著電信運營商實力的逐步提高，已有了主導手機支付產業鏈的能力，其進一步決定商業模式也將成為必然，這從中移動入股浦發銀行就可見一斑。正是這種實力，使得運營商在是否推廣手機支付以及如何推廣手機支付的問題上有絕對的話語權。說的直接點，手機支付是否能火，基本上是運營商說了算。 
　　 
　　而對于物聯網而言，情況就不一樣了，相對于手機支付這樣單一的概念，物聯網則是個比較寬泛的概念，在物聯網產業鏈上，包含有比手機支付更多的環節。具體說來，可以分為標識、感知、處理和信息傳送等環節，每個環節的關鍵技術分別為RFID技術、傳感器技術、智能芯片和電信運營商的無線傳輸網絡。這其中，運營商已不再是產業鏈的主導，而是成為了物聯網產業鏈中重要的一環。 
　　 
　　從這里我們可以看出，在物聯網產業鏈中，電信運營商已經無法獲得如同在手機支付產業鏈中那樣的地位，換句話說，物聯網是否興盛，已不是運營商說了算的。物聯網要順利開展，需要各方面配合才行。但從目前的情況來看，物聯網的發展至少還面臨著不少問題，重點有以下幾個方面： 
　　 
　　物聯網要大規模發展，安全問題首當其沖，而網絡安全卻是一個不斷出現新情況的復雜問題，如何應對這個問題，不僅僅是爭取用戶信心的問題，而且關系到整個產業的健康發展，另外，和網絡安全問題緊密相連的就是個人隱私問題，隱私問題也許能用技術手段加以限制，但要真正解決，其復雜程度遠遠超出了技術的范疇。 
　　 
　　二、技術標準 
　　 
　　物聯網的發展，需要大量技術的支撐，而解決技術問題的前提是技術標準的統一，目前，國內物聯網的發展尚無統一的技術標準。這無疑是物聯網發展遇到的最現實的問題，另外對于一些關鍵技術，還未完全解決。比如，在超高頻RFID芯片的生產上面，在系統的集成技術方面都面臨著不小的困難，這些技術能否有效解決以及解決成本的大小也會影響物聯網的發展。 
　　 
　　三、部門協同 
　　 
　　物聯網涉及許多行業，這些行業之間又互有交叉，這就涉及到大到行業協同，小到部門協同的問題。而現在，不僅訓練有素的專業人員缺乏，而且了解相關領域的全才也很少見，這是物聯網發展面臨的最急迫的問題。 
　　 
　　以上問題的解決，可不僅僅是憑電信運營商一家做到的。 
　　 
　　綜上所述。手機支付雖屬于物聯網應用的一個分支，但是因為手機支付與物聯網背后的主要推動力不同，才會出現市場前景不同的狀況。對于物聯網的發展，我們在滿懷信心的同時，更應該腳踏實地的去解決網絡安全、技術標準，部門協同等切實存在的問題。為物聯網的發展逐步鋪平道路。